Oni su u saopštenju novinarima naveli da je pitanje o tome koliko su te neregularnosti uticale na narušavanje izbornog procesa pitanje za nadležne institucije.
Njihovih devet posmatrača, raspoređenih na reprezentativnom uzorku biračkih mesta na seoskom i prigradskom području, detektovali su sledeće aktivnosti:
- 1.Na jednom seoskom izbornom mestu članovi biračkog odbora dozvolili su glasanje osobama koje nemaju lične karte ili bilo koje drugi identifikacioni dokument koji zakon propisuje da je neophodan prilikom utvrđivanja identiteta osobe koje glasa. To je pravdano rečima „mi se svi ovde znamo“.
- 2.Na jednom prigradskom biračkom mestu identifikovali smo osobe koje nemaju nikakva vidna obeležja/identifikacije, a koji su posmatrali proces glasanja, i koji su nakon reakcije predsednika biračkog odbora mesto napustili u kombiju nemačkih registarskih oznaka.
- 3.Evidentirali smo i grupe građana koji su okupljeni nedaleko od biračkog mesta, pa se moglo zaključiti da prate izborni proces, ali ne znamo misiju i cilj njihovog okupljanja.
- 4.U gradskim izbornim mestima identifikovali smo kontrolu izbornog procesa koja je uglavnom u skladu sa pravilinikom i svim procedurama. Svi članovi biračkog odbora bili su maksimalno uključeni u sprovođenje izbornog procesa, poštujući sve propisane procedure, uz vidnu zajedničku koordinaciju. Evidentiran je jedan pokušaj glasanja na zdravstvenu knjižicu, što je sprečeno reakcijom članova/ica proširenog sastava biračkog odbora.
- 5.Evidentirani su slučajevi na određenim biračkim mestima gde su birači glasali samo na osnovu dostavljenog poziva za glasanja, gde od strane članova biračkog odbora nije zatražen identifikacioni dokument. Takođe, evidentirani su i duža zadržavanja birača iz paravana gdu glasačli listić fotografisali mobilnim telefonom. Kao i slučajevi da celoupna porodica od osam članova istovremeno glasa iz paravana.
- 6.Na jednom biračkom mestu smo evidentirali slučaj neregularnog glasanja kada je iza paravana sin glasao umesto oca sa obrazloženjem da je otac star i ne vidi dobro. Neregularnost je u tome što u takvim slučajevima moraju biti prisutni članovi/ce biračkog odbora iz različitih političkih partija.
- 7.Evidentirana je greška u raspodeli glasačkih listića tako što je biraču dat 1 žuti i 2 roze glasačka listića, ali je greška na vreme primećena i ispravljena.
- 8.Na jednom biračkom mestu nakon završetka glasanja naš posmatrač je evidentirao nepoznavanja pravilnika kod jednog dela članova birčkog odbora koji su zahtevali prvo otvaranje kutija i prebrojavanje glasova, pa potom usaglašavanje sa spiskom, što je uz polemiku rešio predsednik biračkog odbora kontaktirajući nadležne koji su mu izdali uputstvo prema pravilniku.
- 9.Na više biračkih mesta evidentirano je nepotrebno stvaranje gužvi usled toga što velikom broju građana/ki nisu dostavljeni pozivi za glasanje koji članovima/cama biračkih odbora umnogome olakšavaju pronalazak upisanih u birački spisak.
Iz ove misije su naveli da je birački odbor ključna karika koja sprovodi izborni proces, a koji čine predstavnici većine političkih stranaka učesnika izbora u stalnom i proširenom sastavu, dok se u zapisnik o radu biračkog odbora unose informacije o nepravilnostima i incidentima tokom izbornog dana, kao i primedbe i mišljenja članova biračkog odbora.
“Posmatrači su na biračkom mestu bili od trenutka pripreme biračkog mesta za otvaranje, pa sve dok članovi biračkog odbora ne završe zadati posao i proglase rezultate glasanje na posmatranom izbornom mestu“, naveli su u ovom saopštenju.
Koordinatori Posmatračke misije “Forum 10” bili su Fahrudin Kladničanin, Teo Taraniš i Sead Biberović.
A.Bajrović
