U sapštenju na društvenim mrežama oni su pozvali javnost da stane u odbranu razrešenog mitropolita.
“Pozivamo javnost da svojom savesnošću i kritičkim promišljanjem stane u odbranu onih koji su, svesni posledica, izabrali da stoje uz svoj narod, a ne uz mehanizme moći“, navode studenti.
Podsećaju da je taj vladika doneo odluku o ustupanju manastira Studentica studentima tokom marša “16 dana za 16 žrtava“, nakon što im je bio uskraćen smeštaj, što predstavlja vrhunski primer etike gostoprimstva.
“Mitropolit Justin je svojim delovanjem pokazao da iskreno dobročinstvo ne poznaje granice kada je u pitanju zaštita ugroženih. Smatramo da je odluka o razrešenju direktna poseldica njegovog beskompromisnog zalaganja za istinu i ljudsko dostojanstvo, koje je zapravo opozit sa trenutnim režimskim narativima“, pojašnjavaju.
Dodaju da će narod i generacije koje dolaze pamtiti dobrotu i pravednost tog vladike kojem zahvaljuju za iskazanu ljudskost.
“Taj gest nije bio politički čin, već sprovođenje univerzalnih vrednosti koje dele i hrišćanstvo i islam. Poražavajuća je činjenica da se čovek koji je upozoravao da ’moć nije data radi nasilja, nego radi služenja’, sada suočava sa suspenzijom“, ističu studenti.
Poručuju da neće ćutati na nepravdu nanetu onima koji su im u najtežim trenucima otvorili vrata.
“Mitropolit Justin je prikazao religijsku instituciju u njenom najplemenitijem svetlu, kao utočište za sve ljude, bez obzira na njihovu versku ili nacionalnu pripadnost“, zaključuju u saopštenju.
Odluku da vladika Justin više neće upravljati Žičkom eparhijom donela je Srpska pravoslavna crkva (SPC).
“U toku redovnog postupka pregleda materijalno-finansijskog poslovanja eparhija SPC prikupljeni su materijalni dokazi na osnovu kojih je utvrđeno da je mitropolit žički Justin počinio brojne kanonske i druge crkvene prestupe u upravljanju poverenom mu Eparhijom žičkom", naveli su iz Sinoda SPC.
Utvrdili su da je Justin, kako tvrde, neovlašćeno osnovao tri privredna društva („Trifora“, „JEŽ“ i „Vinarija manastira Studenice“), prikrivao njihovo poslovanje, upisao se kao stvarni vlasnik tri privredna društva, a zatim izvršio neovlašćenu prodaju 34 crkvene nepokretnosti (stanova, poslovnih prostora i sl.) u Kraljevu i Čačku.
Sinod tvrdi da je mitropolit žički neovlašćeno i protivno važećim crkvenim propisima zaključivao sa pravnim i fizičkim licima i štetne ugovore višemilionske vrednosti, neovlašćeno vršio pozajmice u višemilionskim iznosima raznim privrednim društvima u Srbiji, izvršio „finansijske zloupotrebe nebivale u SPC, koje za sobom povlače i krivičnu odgovornost pred državnim organima“.
S. Ljajić
