Prema presudi donetoj u septembru ove godine, na koju DUNP ima pravo žalbe, oni se obavezuju da Kadriću na ime materijalne štete zbog neisplaćivanja stimulansa za tri meseca isplati blizu 85.000 dinara, kao i zbog diskriminacije 50.000 dinara.
On je u pisanoj izjavi medijima naveo da je ovaj sudski postupak pokrenuo dok je bio zaposlen na DUNP.
“Iako presuda još uvek nije pravnosnažna, dovoljno nam pokazuje trenutno stanje na Univerzitetu. Uprkos svim zbivanjima u poslednjih godinu i po dana, Univerzitet i dalje negira sprovođenje inkvizicije, što samo potvrđuje navode da je rektorka ta koja kontroliše sve organe na DUNP“, tvrdi Kadrić.
Dodaje da je rektorka Zana Dolićanin, uprkos brojnim pozivima suda da bude saslušana kao parnična stranka u postupku, odbila da dođe na ročište.
“Njenim dolaskom na funkciju, Univerzitet je faktički promenio svoju glavnu delatnost, fokusirajući se na proterivanje svih zaposlenih koji rektorki nisu bili poslušni ili su joj na neki način predstavljali prepreku da sprovodi svoju diktaturu na Univerzitetu”, naveo je Kadrić.
On ističe da mu je u novembru 2022. godine, bez ikakvog obrazloženja, rektorka oduzela stimulaciju, koju su sva saradnička zvanja na Departmanu za pravne nauke primala.
“Ako se pitate šta bi mogao da bude razlog zbog čega mi je oduzeta stimulacija, to je zato što sam se na jednoj univerzitetskoj sednici javio za reč, te kao najmlađi po zvanju, a i po godinama, izneo kritički stav koji se upravi, odnosno rektorki, nije dopao. Kada sam pismenim putem tražio od Rektorata pismeno obrazloženje, kao i odluku po kojoj mi je uskraćena stimulacija, oni su se na taj zahtev samo oglušili i nastavili da mi oduzimaju stimulaciju“, naveo je on.
A. Bajrović
